Com o surgimento dos ebooks, muita controvérsia surgiu, não apenas no mercado, mas também em relação à criação do produto e como criar um produto que, até então, era feito com caneta e papel. Em 2011, o New York Times publicou um artigo intitulado "O ebook vai matar a nota de rodapé?". Este artigo mencionava as notas de rodapé , mas, além do texto em si, oferecia uma crítica severa à profissão editorial e ao próprio ebook. Scott Berkun repercutiu este artigo polêmico em seu blog e alimentou ainda mais o debate crítico, focando particularmente no papel da editora . As notas de rodapé sempre foram consideradas sinônimo de links em formato eletrônico, mas será que sempre foi tão simples assim? Mais de três anos se passaram desde então, e o debate sobre adicionar links ou manter as notas de rodapé continua relevante. O motivo: o desenvolvimento do ebook priorizou o setor empresarial em vez do profissional?
Notas de rodapé = links
Antes de prosseguir, gostaria de abordar um ponto levantado tanto no artigo quanto no blog de Berkun, embora eles não se aprofundem na definição. Primeiro, precisamos esclarecer o que entendemos por notas de rodapé e se elas correspondem ao entendimento atual de links. De acordo com a Real Academia Espanhola (RAE), uma nota de rodapé é:
Aviso, explicação, comentário ou notícia de qualquer tipo que, impresso ou manuscrito, saia do texto
Com isso em mente, qualquer coisa fora do texto do livro seria uma nota de rodapé ou parte inferior da página, mas seria uma nota de rodapé. A tendência da maioria sempre foi colocar as notas de rodapé antes do final do livro ou texto, uma vez que as primeiras são mais propensas a serem lidas do que as últimas.
Até agora, muitos seguiram esse padrão e criaram substitutos visuais para o e-book para indicar que é uma nota de rodapé. Outros, mais conscientes do que estavam fazendo, se dedicaram a criar os links html típicos que mais ou menos passam a significar a mesma coisa, mas não são realmente os mesmos.
Quando usamos um link HTML, o que fazemos é criar um link para uma palavra ou palavras e direcionar o leitor para outro " texto " com suas notas de rodapé ou "links". Em outras palavras, é como se, ao ler um livro, em vez de adicionar uma nota de rodapé, tivéssemos que procurar aquela palavra ou ideia em outro livro e continuar sucessivamente até terminar o primeiro link, depois passar para o segundo e assim por diante. Ler um livro dessa forma levaria pelo menos cinco anos. Esse é um problema que ainda não foi completamente resolvido porque o formato de página em um e-book ainda não é padronizado, de modo que tanto um link quanto uma nota de rodapé possam ser usados simultaneamente.
vista
À primeira vista , toda essa questão parece uma discussão sem sentido, um capricho nerd que não faz o menor sentido. No entanto, uma das conclusões a que Berkun e o autor do artigo do New York Times chegaram é que o ebook não matou, nem matará, o livro impresso; o ebook está matando a página impressa. E enquanto não percebermos isso, continuaremos discutindo se devemos incluir notas de rodapé, links ou outros acessórios digitais que enriquecem a experiência de leitura, mas que, na verdade, não acrescentam nada. Com tudo isso em mente, acho que é hora de predefinirmos uma página de ebook — seu tamanho, fonte, espaçamento entre linhas etc. — e pararmos de nos concentrar em questões tão triviais como preço ou formato. Você concorda?