Tentar definir os livros mais brilhantes da história é uma tarefa hercúlea e, francamente, um tanto arriscada. No entanto, publicações prestigiosas como o jornal britânico The Guardian se aventuraram a tentar organizar esse caos literário, propondo uma lista que não pretende ser a verdade absoluta, mas sim um estímulo para o debate e a reflexão sobre nossa cultura.
Essas seleções costumam refletir o autor, espelhando não apenas a qualidade da escrita, mas também os vieses editoriais e as preferências de uma determinada época. Portanto, é fascinante comparar o cânone anglo-saxão com outras metodologias que buscam unificar diversas fontes globais para encontrar um denominador comum na excelência narrativa.
O veredicto do Guardian e sua abordagem.
Para elaborar seu ranking, o jornal britânico consultou um painel de 170 acadêmicos, críticos e romancistas de todo o mundo. Cada participante escreveu sua lista pessoal com os 10 melhores livros, e dessa troca de opiniões surgiu uma lista final com cem títulos. No topo da lista está Middlemarch , de George Eliot, uma obra elogiada por sua profundidade psicológica e sua capacidade de dissecar a vida provinciana inglesa do século XIX.
Logo atrás, em segundo lugar, está Amada, de Toni Morrison, um romance comovente que explora o trauma da escravidão nos Estados Unidos. O jornal destaca que, enquanto Eliot buscava retratar o cotidiano, Morrison se concentrou em humanizar a experiência daqueles que foram escravizados, criando uma obra tão controversa quanto essencial.
Analisando o restante da lista dos 20 mais vendidos, vemos que o modernismo e a tradição clássica dominam o cenário. Títulos como Ulisses , de James Joyce , Ao Farol , de Virginia Woolf , e Anna Karenina , de Liev Tolstói , mantêm suas posições. No entanto, é curioso notar que as traduções são marginais ; a indústria editorial anglo-saxônica publica muito poucos livros traduzidos, o que fica evidente na escassez de obras em francês, alemão e italiano, enquanto o japonês e o português estão visivelmente ausentes.
O peso da linguagem e as grandes ausências
Quanto à língua espanhola, sua presença é surpreendentemente escassa. Apenas três romances conseguiram entrar na lista: Cem Anos de Solidão (17º lugar), Dom Quixote, de Cervantes (26º lugar), e Pedro Páramo, de Juan Rulfo (96º lugar). Isso deixa de fora gigantes como Mario Vargas Llosa e José Saramago, demonstrando que a lista diz mais sobre o ecossistema editorial em inglês do que sobre o valor literário real em nível mundial.
A ausência de autores contemporâneos também é notável. Há apenas quatorze escritores vivos na lista, entre eles Salman Rushdie, Margaret Atwood e Elena Ferrante. O jornal reconhece que algumas figuras proeminentes do século XX, como Philip Roth e Norman Mailer, foram deixadas de fora, possivelmente porque sua representação das mulheres resistiu ao teste do tempo de forma questionável após o movimento #MeToo.
Além disso, nota-se a ausência de gêneros como fantasia e ficção científica. Embora Ursula K. Le Guin tenha sido incluída, autores como Tolkien ficaram de fora, apesar de suas obras serem inegavelmente fenômenos de massa . Essa tendência reforça a ideia de que o ranking prioriza o prestígio formal e a tradição do modernismo europeu.
Compare com o sistema de pontuação do Sr. Davidmore.
Para evitar a subjetividade de qualquer veículo de comunicação individual, o blog do Sr. Davidmore implementou um sistema matemático muito engenhoso. Ele pegou sete listas diferentes (incluindo The Guardian, Newsweek, Goodreads e El País) e atribuiu pontuações decrescentes : 100 para a primeira, 99 para a segunda e assim por diante até a última. O resultado é uma lista muito mais equilibrada e abrangente.
Nesta classificação unificada, o vencedor indiscutível é Cem Anos de Solidão , de Gabriel García Márquez , superando em muito outras obras. Seguem-se títulos como O Senhor dos Anéis e a distopia 1984, de George Orwell. Aqui vemos que, quando diversas perspectivas são combinadas, o realismo mágico e a fantasia épica ganham destaque, uma proeminência que o cânone britânico muitas vezes ignora.
Entre os títulos mais importantes dessa metodologia, encontramos:
- Um mundo feliz Por Aldous Huxley, que analisa a sociedade de consumo.
- Crime e Castigo Por Dostoiévski, uma jornada brutal pela consciência humana.
- Lolita De Nabokov, notável por sua prosa estilizada e temas perturbadores.
- O processo De Kafka, onde o horror lógico se torna algo comum.
É interessante observar como obras como Harry Potter ou O Código Da Vinci aparecem nesse sistema devido à sua enorme popularidade em plataformas como o Goodreads, algo que jamais aconteceria em uma seleção feita por acadêmicos rigorosos como os do The Guardian.
Tanto a rigorosa seleção feita por especialistas britânicos quanto os cálculos matemáticos de Davidmore concordam que a leitura é um ato de resistência contra as telas e a desatenção da era digital. Independentemente de quem ocupe o primeiro lugar, essas listas nos lembram que a literatura é a ferramenta mais poderosa que temos para compreender a complexidade da nossa própria existência e desenvolver uma empatia genuína pelos outros.
